Test gehosteter Wikis

Meine beiden Vorhaben, einerseits für Wissensmanagement zu lernen wie man Wikis (auf einem Server) einrichtet und administriert, andererseits ein Wiki-basiertes Geschäftsmodell umzusetzen, sind miteinander verbunden. Sie bauen auch aufeinander auf, aber andererseits erzeugen sie auch Widersprüche, die sich in der Vorgehensweise niederschlagen.

Vor gut 1,5 Jahren hatte ich das Vergnügen Prof. Faltin über den Weg zu laufen, der die Stiftung Entrepreneurship gegründet hat, und bei einem seiner Workshops über ein Wochenende mitzumachen. Besonderen Wert legt er auf die Aussage, dass es sich nicht lohnen würde selbst Expertise aufzubauen, wenn es möglich ist diese Expertise durch Fachleute einzukaufen. Dienstleistungen (wie Webhosting oder Versand…) werden eingekauft wenn sie benötigt werden und skaliert in dem Maß bezahlt wie es sein muss. Nicht mehr. Vorteil seien geringe Investitionskosten und kalkulierbare Kosten - die dann anfallen wenn auch Umsatz generiert wird.

Diesen Gedanken hatte ich heute wieder als mich an den Rechner setzte um die Software für die Projektidee auszusuchen. Gibt es villeicht einen externen Anbieter der mir den hohen zeitlichen Aufwand für Lernen, einrichten und administrieren abnimmt?

Leider ist das nicht der Fall. Ich schaute mir verschiedene Anbieter an, die alle an einem zentralen Punkt scheitern: Deutschsprachigkeit. Die Beschränkung auf die englische Sprache der Anbieter ist sinnvoll, aber ein k.o.-Kriterium. Getestet habe ich Socialtext, Confluence, das schon eher eine Projektmanagementsoftware ist, ebenso wie Central Desktop, über das ich hier berichtet habe. Dasselbe gilt für Wetpaint, mit dem ich mein PR-/Web. 2.0-Wiki betreibe.

Diese Auswahl bestand aus allen größeren gehosteten Wikis, die mir bekannt sind. Im zweiten Schritt wählte ich unter www.wikimatrix.org sämtliche verbliebenen Wikis aus, der webbasiert sind. Das Ergebnis ist fast dasselbe: Einzig Nexdo, das nicht wirklich mehrere Sprachen bedient und DekiWiki bleiben übrig. DekiWiki bietet wohl als downloadbare Version Mehrsprachigkeit an, nicht aber als gehostete. Schade, macht einen guten Eindruck.

Ein interessantes (englischsprachiges) Angebot, auf das ich so aufmerksam wurde, ist Netcipia, ein Start-up, das kostenlose werbefreie Blog-Wiki-Kombinationen anbietet. Ein Angebot mit sehr ungewöhnlichem Umfang für kostenfrei. Noch besser ist die Möglichkeit die darin enthaltenen Inhalte zu monetarisieren. Netcipia bietet die Funktion, für jede beliebige Blog- oder Wiki-Seite oder auch als ganzes nach eigenem Ermessen einen kostenpflichtigen Zugang einzurichten!!

Das schaue ich mir noch genauer an…

Vier gute Gründe sich mit u.a. mit Wikis zu befassen

Einer meiner Lieblings-Blogs, bwl 2.0.de, befasst sich schwerpunktmäßig mit Web 2.0-Anwendungen in KMU´s, im Hinblick auf die Wettbewerbspotentiale die diese Technologien bieten. Damit steht der Blog auch Pate für den Anlass dieses Blogs, einerseits Kompetenz (als Angestellter) aufzubauen im Bereich Wissensmanagement, andererseits im Hinblick auf eine Projektidee dieses Wissen direkt zu verkaufen.

Matthias Schwenk, der Autor, schrieb über vier gute Gründe, warum sich die Auseinandersetzung mit Web 2.0 für den Mittelstand lohnen würde. Eine gute Zusammenfassung wie ich finde:

1. Blogs, Wikis und RSS bieten die Möglichkeit zur großen Zeitersparnis, was ich nur bestätigen kann.
2. Die Auseinandersetzung mit diesen Technologien liefert Medienkompetenz in einem Bereich, der gerade erst am Anfang steht! Kompetenz die sich nicht über Nacht aneignen lässt.
3. Web 2.0 bietet Konnektivität, die gerade KMUs mangels Masse für ihre Wettbewerbsfähigkeit benötigen.
4. Steht in Zusammenhang mit Punkt 2.: Web 2.0-Technologien läuten einen Kulturwandel ein, der sich gerade erst abzeichnet. Geschäftsmodelle der Zukunft bauen auf flachen Netzwerken und Austausch auf. Hierarchische Ansätze verlieren stark an Wettbewerbsfähigkeit.

Antwort der angeschriebenen Webhoster

Mit den nötigen Infos seit einem Telefonat versorgt konnte den nächsten Schritt gehen und mich mit verschiedenen Webhostern in Verbindung setzen. Es zeigt sich, dass ich noch stärker als bisher vermutet eine Auswahl treffen muss. Nicht alle Programmiersprachen werden automatisch unterstützt:

“ [Frage] > Vor dem Hintergrund würde ich mich auch gern mit Ihnen abstimmen. Denn ich habe bislang noch keinen Webspace gemietet und bin (noch) unerfahren in Bezug auf den Ablauf. Außerdem würde mich interessieren, welche Softwaretypen prinzipiell für Ihre Angebote nutzbar sind. Gibt es z.B.Programme, die ich gar nicht nutzen könnte?

[Antwort] Nun alle unsere Shared-Hosting Webserver bieten i.d.R Unterstützung für:
- statische Webseiten
- dynamische Webseiten (mittels PHP)
- MySQL-Datenbankanbindung

Darauf aufsetzend sind eigentlich fast alle CMS-Plattformen nutzbar. Lediglich Perl und CGI sind auf diesen Webservern nicht verfügbar.”

Der schnelle Blick auf www.wikimatrix.org, der Seite für den schnellen Vergleich von Wiki-Software, zeigt mir, dass längst nicht alle Wikis PHP verwenden. Das erfordert unerwartete Mehrarbeit und Auslese zur Vorbereitung, bevor ich mich mit diesem Anbieter treffe.